MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Dava: Hazinenin davada taraf olduğu kadastro tespitine itiraza ilişkin olup, önceki tarihli hükümle "mahkemece verilen kararın gerekçesiz olması nedeniyle denetiminin olanaksız olduğu gerekçesiyle Dairemizce bozulmuş ve Mahkemece de bozma ilamına uyularak karar verilmiş ise de; çekişmeli taşınmazların sınırında orman vasfı ile Hazine adına hükmen kesinleşen 101 ada 3 parsel sayılı orman parselinin olduğu anlaşılmakla, davacılar lehine 3402 sayılı Yasa'nın 14 ve 46/1. maddelerindeki zilyetlikle iktisap koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği bakımından mahkemece yapılmış olan orman araştırmasının denetlenmesi yönünden, temyiz inceleme görevi 2707 sayılı Yargıtay Kanunu'nun Geçici 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 2018/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın, anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 12.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy