MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Gerekçeli karar ve davacı Vakıflar Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz dilekçesinin, davalı ... mirasçısı ...’ye tebliğine ilişkin bir belge veya bilginin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, adı geçene gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise durumun belgelendirilmesi, tebliğ edilmemiş ise adı geçene gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,
2- Dava konusu eski 893 parsel (yeni 113 ada 104), eski 895 parsel (yeni 113 ada 106), eski 896 parsel (yeni 113 ada 110), eski 899 parsel (yeni 113 ada 109), eski 901 parsel (yeni 113 ada 107), eski 902 parsel (yeni 113 ada 103), eski 903 parsel (yeni 113 ada 102) ve eski 904 parsel (yeni 113 ada 97) parsel sayılı taşınmazların tesis kadastrosu tutanaklarının onaylı örnekleri ile kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının tesislerinden itibaren tüm tedavüllerinin (tüm tedavülleri içerir tapu kütük sayfalarının) onaylı örneklerinin,
3- Çekişmeli taşınmazların uygulama kadastrosuna ilişkin askı ilan tutanak örneğinin getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy