MAHKEMESİ:... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ:... TESPİTİNE İTİRAZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davalıların dayanağı olan tapu kaydının usulünce uygulanması ve hava fotoğraflarından da yararlanılmak suretiyle çekişmeli taşınmaz bölümü üzerinde sürdürülen zilyetliğin süre ve niteliğinin belirlenmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda dava konusu Şıhlar Köyü/Mah. 658 ada 1 parselde, fen bilirkişi ...'un 25.03.2013 Hakim havale tarihli ek krokili raporunda (A) harfi ile gösterilen 1.500,00 metrekarelik taşınmazın (yeni 658 ada 2 sayılı parsel) ham toprak vasfıyla ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 19.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.