MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 26044 ada 10 parsel sayılı 566,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın 348,42 metrekarelik kısmı 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığı, parselin 85/566 hissesinin .... oğlu ...'ın 1998 yılından beri kullanımında olduğu, 85/566 hissesinin .... oğlu 1972 doğumlu ...'ın 1998 yılından beri kullanımında olduğu, krokisinde (B) ile gösterilen evin 85/566 hissesinin .... oğlu ...'a, (C) ile gösterilen evin 85/566 hissesinin .... oğlu 1972 doğumlu ...'a ait olduğu şerhi yazılarak Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve birleşen dosya davacısı ..., çekişmeli taşınmazda yanlış hisselendirme yapıldığı gerekçesiyle fiilen kullanımlarındaki alanların adlarına fiili kullanıcı şerhi verilmesi talebiyle ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda asıl ve birleşen dosya davacılarının davalı Hazine aleyhine açtıkları davanın ayrı ayrı kabulü ile, çekişmeli 26044 ada 10 parselde kayıtlı taşınmazın 3402 sayılı Kanun'un Ek-4. maddesine göre yapılan kadastro tespitinin, dava konusu edilen dosyada mevcut fen bilirkişisinin 01.06.2015 tarihli krokili raporunda (B) ve (C) harfi ile işaretli kısımlar yönünden iptaline, dava konusu olmayan kalan kısımlar hakkında ise tespit gibi işlem yapılmak üzere "taşınmaz malın 348,42 metrekarelik kısmı 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Fen bilirkişinin 01.06.2015 tarihli rapor ve krokisinde (B) ile gösterilen 173,00 metrekarelik yer .... oğlu ...'ın 1998 yılından beri kullanımındadır. Üzerindeki ev kendisine aittir. (C) ile gösterilen 175,00 metrekarelik yer .... oğlu ...'ın 1998 yılından beri kullanımındadır. Üzerindeki ev kendisine aittir." ibaresinin beyanlar hanesine şerhine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 24.05.2016
gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy