MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin önceki günlü geri çevirme kararı tam olarak yerine gelmemiştir. Bu nedenle;
1- Dava ve temyize konu 123 ada 80, 81 ve 82 parsel sayılı taşınmazların bulunduğu yerde ... Komisyonunca yapılan çalışmalar sonucu oluşturulan tevzi parsellerine ait tevzi haritası, tevzi parsellerinin dayanağı olan belirtmelik tutanaklarının okunaklı ve onaylı örneği ile belirtmelik tutanaklarında taşınmazlara uygulanan tapu ve vergi kayıtları var ise bu kayıtların tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin, ayrıca bu kayıtların kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediklerinin Kadastro Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğünden ayrı ayrı sorularak alınacak cevabi yazıların, varsa revizyon gördükleri parsellere ait kadastro tutanaklarının onaylı örneklerinin,
2- Dava konusu taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının edinme sebebi bölümünde sözü edilen ... Komisyonunun 19.01.1971 tarihli 2 numaralı tutanağındaki tespitler kapsamında, çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerler hakkındaki mera tespit çalışmalarına esas olmak üzere düzenlenen kayıt ve belgeler ile haritaların onaylı örneklerinin, getirtilerek dosyasına konulması, gelen cevapların ilgili hakim tarafından titizlikle incelenerek yeniden geri çevirmeye sebebiyet verilmeksizin temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy