MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan eski 1424 parsel sayılı 5.310,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 116 ada 1 parsel numarasıyla ve 5.178,40 metrekare yüzölçümlü olarak, tapuda ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 1501 parsel sayılı 270.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 116 ada 2 parsel numarasıyla ve 304.39 metrekare yüzölçümlü olarak, tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 1416 ve 1415 parsel sayılı sırasıyla 205.00 ve 730.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar 116 ada 3 ve 4 parsel numaralarıyla ve sırasıyla 228.10 ve 863.61 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında kendisi adına tescilli bulunan taşınmazın yüzölçümünün eksildiği, eksikliğin 116 ada 1 parsel sayılı taşınmaza komşu 116 ada 2, 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davaya konu ... İli ... İlçesi ... Mahallesi yeni 116 ada 1 parsel (eski 1424 parsel), yeni 116 ada 2 parsel (eski 1501 parsel), yeni 116 ada 3 parsel (eski 1416 parsel), yeni 116 ada 4 parsel (eski 1415 parsel) sayılı taşınmazlar hakkında açılan davanın reddine, 116 ada 1 parsel sayılı (eski 1424 parsel) taşınmazın uygulama tespiti gibi 5.178,40 metrekare, 116 ada 2 parsel sayılı (eski 1501 parsel) taşınmazın uygulama tespiti gibi 304,39 metrekare, 116 ada 3 parsel sayılı (eski 1416 parsel) taşınmazın uygulama tespiti gibi 228,10 metrekare ve 116 ada 4 parsel sayılı (eski 1415 parsel) taşınmazın uygulama tespiti gibi 863,61 metrekare yüzölçümü ile tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.10.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy