MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1-Tespit maliki davalı ... 17.11.2012 tarihinde ölmüş olmasına rağmen adına tebliğe çıkartılan gerekçeli kararın, davalıyla aynı konutta oturduğu belirtilen yakını ... imzasına 03.4.015 tarihinde tebliğ edilmiş olup, ölü kişiye yapılan bu tebligat işleminin usulsüz olduğu açıktır. Bu nedenle, gerekçeli kararın ve temyiz dilekçelerinin davalı ...’in mirasçılarına 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz ve temyize cevap sürelerinin beklenilmesi,
2-Dosya içinde kararın tespit maliki davalı ..., ..., ... mirasçısı ... mirasçısı ..., ... mirasçısı ..., ... mirasçısı ..., ... ,...’ye tebliğine ilişkin bir belge veya bilgi bulunmamaktadır. Karar, adı geçenlere tebliğ edilmiş ise, tebliğ belgesinin eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemiş ise, kararın adı geçenlere 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
3-Dosyada taraf olarak yer alan kişilerin ve kadastro tespitlerine esas tapu kaydı ve geldisi olan tüm tedavül kayıtlarda yer alan kişilerin, kök tapu maliki ile olan akdi-ırsi bağı dosya kapsamından tespit edilememektedir. Bu nedenle kök kayıtta malik olarak yer alan muris " ... ...bini ... ’ın" kapalı kayıt kalmayacak şekilde verasete esas aile nüfus kayıt örneği ile mirasçılarını gösterir veraset ilamının temin edilerek dosya arasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosya Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy