MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “hüküm tarihinden önce 26.04.2012 tarihli 28275 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6292 sayılı Kanun'un 9. maddesinin 2. bendinin, 'Hazine tarafından kişiler aleyhine açılan davaların durdurulacağı' hükmünü içerdiği, hal böyle olunca; mahkemece, anılan Yasa maddesi uyarınca işlem yapılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacıların davalarının reddine, müdahil Hazinenin davasının davanın 6292 sayılı Kanun'un 9/2. maddesi uyarınca durdurulmasına, çekişmeli 399 ada 1, 2, 3 parsel, 247 ada 5, 6, 7, 8, 9, 10 parsel, 241 ada 17, 18, 19 parsel sayılı taşınmazlarının tapu kaydına “beyanlar hanesinde yer alan kullanıcı şerhine yönelik olarak Hazine tarafından açılmış bir dava olduğu ve bu davanın 6292 sayılı Kanun'un 9. maddesi uyarınca durdurulduğu” şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 25.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy