MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 109 ada 1546, 1549, 1556 ve 1557, 112 ada 1357 parsel sayılı sırasıyla 1.950.43, 1.636.86, 450.25, 3.008.19 ve 912,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve ... oğlu 1956 doğumlu ...'ın kullanımında olduğu şerhi verilerek davalı Hazine adına tespit edilmiş, ... oğlu ... mirasçılarının kullanımında olduğu hükmen tapunun beyanlar hanesine şerh edilmiştir. Davacı ... oğlu ..., taşınmazların kendi zilyetliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların beyanlar hanesinde bulunan kullanım şerhlerinin iptali ile yerine, davacı ... oğlu ...'ın kullanımındadır şeklinde şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 16.02.2017
gününde oybirliği ile karar verildi.