MAHKEMESİ :... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : YENİLEME KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 16.04.2019 gün ve saatte temyiz eden ... ve diğerleri vekili Avukat ... ...geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
2859 sayılı Yasa uyarınca yapılan yenileme kadastrosu sırasında, davalılar ... ve müşterekleri adına kayıtlı eski 174 parsel sayılı 53.250,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı parsel numarasıyla ve 58.705,00 metrekare yüzölçümlü olarak, davalılar ... ve müşterekleri adına kayıtlı eski 172 parsel sayılı 32.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise aynı parsel numarasıyla ve 32.841,00 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., adına kayıtlı eski 173 parsel sayılı 38.750,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın aynı parsel numarasıyla 32.325,00 metrekare olarak tespit gördüğünü, taşınmazındaki eksikliğin davalılara ait taşınmazda bırakıldığını öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 172, 173, ve 174 parsellere ait yenileme tespitinin iptali ile 173 parsel sayılı uygulama parselinin 02.11.2015 havale tarihli fen bilirkişi raporunda (a6) harfiyle gösterilen 903 metrekare, (a7) harfi ile gösterilen 4097 metrekare, (a8) harfi ile gösterilen 18 metrekare yüzölçümündeki bölümlerin 173 sayılı uygulama parseline eklenip, aynı krokide (a5) harfi ile gösterilen 269 metrekare ve (a9) harfi ile gösterilen 55 metrekare yüzölçümündeki bölümlerin 173 sayılı uygulama parselinden çıkarılmak suretiyle, 173 parsel sayılı taşınmazın 37019 metrekare olarak, 172 parsel sayılı uygulama parselinin 32207 metrekare yüzölçümlü olarak ve 174 parsel sayılı uygulama parselinin ise 54608 metrekare yüzölçümü ile tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.04.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy