MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 18.02.2016 tarih, 2015/723 Esas, 2016/1468 Karar sayılı geri çevirme kararı ile; fen bilirkişisi ...'in 02.05.2012 tarihli raporunda ekli olduğu belirtilen krokilerin dosya içerisine konulmasının istendiği, bunun üzerine dosyadan tefrik edilen 206 ada 1 parsel sayılı taşınmazı gösterir krokinin dosya içerisine alındığı, ancak asıl dava konusu 136 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 138 ada 1, 2, 139 ada 1, 2, 3, 4, 5, 140 ada 1, 2, 3, 4 parsel sayılı taşınmazlar ile keşifte alınan beyanlara göre tarafların dayanak tapu kaydı uygulamasını takibe yarar krokinin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, varsa dava konusu taşınmazları ve tarafların dayanak tapu kaydı uygulamasını gösterir fen bilirkişi raporuna ek krokinin, yoksa fen bilirkişi raporuna ek böyle bir krokinin bulunmadığını belirtir yazının dosya içerisine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy