MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Temyiz incelemesi sırasında, dosya içinde bulunmadığı anlaşılan;
Dava konusu 219 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanak sureti dosya içerisinde bulunmadığı gibi, 19.02.2014 havale tarihli .... Tapu Müdürlüğünce dosya içerisine sunulan mera yaylak kışlak kütüğü suretinde dava konusu taşınmazın Kadastro Mahkemesinin 2005/285 Esas sayılı dosyasında davalı olduğu belirtilmiş olmakla;
1- Dava konusu 219 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanak suretinin ilgili yerlerden sorularak dosya içerisine alınmasına,
2- Kadastro Mahkemesinin 2005/285 Esas sayılı dava dosyasının halen derdest olup olmadığı ilgili mahkemeden sorulmak sureti ile, dava dosyası derdest ise dava dosyasının aslının, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise onaylı örneğinin istenmesine,
3- 2005/285 Esas sayılı dosyasında karar verilmiş ve kesinleşmiş ise tapu kütüğüne işlenip işlenmediğinin Tapu Müdürlüğünden sorulmasına, ilgili evraklar dosya içerisine getirtildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy