MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli taşınmazlar hakkında açılan davalara ilişkin dava dilekçeleri ile davaya müdahil olanların müdahale dilekçeleri dosya içerisinde bulunmadığından, davaların kim tarafından, hangi taşınmazlara yönelik, hangi tarihte ve hangi nedenle açıldığı anlaşılamamaktadır. Bu nedenle söz konusu dava ve müdahale dilekçelerinin asıllarının veya tasdikli örneklerinin dosyaya konulması,
2- Çekişmeli 128 ada 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 125 ada 24, 27, 28, 29, 31, 32, 33 ve 158 ada 2 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanaklarında, tutanağın itiraz edilmediğinden kesinleştiği belirtilmiş olduğundan, söz konusu taşınmazlara ilişkin kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının tüm tedavülleri ile birlikte getirtilmesi,
3- Mahkemece hakkında hüküm kurulan 123 ada 6 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanak aslının ve taşınmaz başka dosyada dava konusu ise ilgili dava dosyasının getirtilmesi,
4- Temyiz talebinde bulunan davacıların vekili olan Av. ... ile Av. ...’e ait vekaletnameler dosya içerisinde bulunmadığından, adı geçen vekillere vekalet verilmiş ise, vekaletnamelerinin asıllarının ya da onaylı örneklerinin dosya içine konulması, vekalet verilmemiş ise durumun belgelendirilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy