MAHKEMESİ : SAFRANBOLU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TESCİL
KANUN YOLU : KARAR DÜZELTME
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay ilam tarihinde yürürlükte bulunan 5219 sayılı Kanunla değişik HUMK'nın 440. maddesi uyarınca, miktar ve değeri 13390,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması ve bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı, karar düzeltme yoluna gidilemez. Somut olayda taşınmazın ziraat bilirkişi raporunda belirlenen değeri 2373,00 TL olup az yukarıda belirten miktarın altındadır. Bu nedenle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca 264.60 TL para cezasının düzeltme isteminde bulunandan alınmasına, karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmasına yer olmadığına, 31.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy