MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 14.05.2019 gün ve saatte temyiz eden ... mirasçıları vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar ... ve müştereklerinin dayandıkları 07.01.1952 tarih ve 11 sıra numaralı tapu kaydının malik ve iktisap sebebini de gösterir şekilde ilk tesisinden itibaren (özellikle kök kayıt olduğu anlaşılan Şubat 1288 tarih ve 6 sıra numaralı kaydın varsa geldi kayıtları ile bu kayıttan) intikal eden tüm payları gösterecek şekilde bilgisayar ortamında hazırlanmış tüm tedavüllerinin gerek yerel Tapu Müdürlüklerinden gerekse de Tapu Arşiv Daire Başkanlığından getirtilmesi, tapu kayıtlarının kadastro sırasında çekişmeli taşınmazlar dışında başka bir taşınmaza revizyon görüp görmediklerinin, görmüş ise revizyon gördüğü taşınmazlara ait kadastro tespit tutanağının onaylı suretinin, tespitin kesinleşmediği ve davalı olduğu belirlendiği takdirde bu hususta düzenlenecek dosya inceleme tutanağının, hükmen kesinleşenlere ait mahkeme kararları ile Yargıtay ilamlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy