MAHKEMESİ:... MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: UYGULAMA KADASTROSU
...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 21.05.2014 ve 26.11.2015 tarihli geri çevirme kararları ile çekişmeli yeni 101 ada 100 ve 101 parsel sayılı taşınmazların 3402 sayılı Yasa'nın 22/a maddesi gereğince tutulan uygulama tutanaklarının asılları ile başka dosyalarda davalı bulunmaları halinde davalı bulundukları dava dosyalarının bulunarak dosya içine konulması istenildiği halde geri çevirme kararı ile istenilen hususlar yerine getirilmemiş ve yerine getirilmeyiş sebebinin ne olduğu da bildirilmemiştir. Bu nedenle,
1- Dava konusu yeni 101 ada 100 ve 101 sayılı parsellerin 3402 sayılı Yasa'nın 22/a maddesi gereğince tutulan uygulama tutanaklarının asılları ile başka dosyalarda davalı bulunmaları halinde davalı bulundukları dava dosyalarının belirlenip dosya içine konulması,
2- Ayrıca dava konusu 101 ada 102 parsel sayılı taşınmazın ... Mahkemesi'nin 2014/24 Esas sayılı dosyasında davalı olduğu anlaşılmakla bu dava dosyasının getirtilerek dosya içine konulması, geri çevirme kararı gereklerinin tam olarak yerine getirilmiş olup olmadığının mahkeme hakimi tarafından denetlenmesi, kararın gereğinin yerine getirilmemesinde ihmal ve kusuru bulunan görevlilerin yasal sorumluluklarının doğacağının göz önünde bulundurulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.