MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında, ...Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda ... adına kayıtlı olan eski 103 parsel sayılı 5860 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 119 ada 61 parsel numarasıyla ve 5433,89 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 111 parsel sayılı 660 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 119 ada 62 parsel numarasıyla ve 685,07 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 102 parsel sayılı 6260 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 119 ada 63 parsel numarasıyla ve 6345,59 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın sınırının yanlış belirlendiği ve yanlışlığın davalılara ait 119 ada 61 ve 62 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 119 ada 63 parsel (eski 102) sayılı taşınmazın uygulama tutanağının 29.03.2016 tarihli fen bilirkişi tarafından hazırlanan rapor ve eki haritada ( Ek-III) kırmızı renk ile gösterilen ve yeşile taralı (A) harfi ile gösterilen 187.06 metrekare ve maviye taralı (B) harfi ile gösterilen 262.21 metrekare yüzölçümündeki bölümleri kapsayacak şekilde 6.794,86 metrekare yüzölçümlü olarak düzeltilmesine, 119 ada 62 parsel sayılı taşınmazın uygulama tutanağının 29.03.2016 tarihli fen bilirkişi tarafından hazırlanan rapor ve eki haritada ( Ek-III) kırmızı renk ile gösterilen ve yeşile taralı (A) harfi ile gösterilen 187.06 metrekare yüzölçümündeki bölümün eksiltilmesi suretiyle 498.01 metrekare yüzölçümlü olarak düzeltilmesine, 119 ada 61 parsel sayılı taşınmazın uygulama tutanağının 29.03.2016 tarihli fen bilirkişi tarafından hazırlanan rapor ve eki haritada (Ek-III) kırmızı renk ile gösterilen ve maviye taralı (B) harfi ile gösterilen 262,21 metrekare yüzölçümündeki bölümün eksiltilmesi suretiyle 5171,80 metrekare yüzölçümlü olarak düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hükmü temyiz yetkisi, kural olarak davanın taraflarına aittir. Hükmü temyiz eden Hazine, çekişmeli taşınmazların tapu kayıt maliki olmadığı gibi, bu parseller hakkında açılmış bir davası ya da açılmış olan davaya yöntemince katılımı da bulunmamaktadır. Hazine’nin mahkemece re'sen davaya dahil edilmesi ve karar başlığında davalı olarak gösterilmesi de kendisine taraf sıfatı kazandırmaz. Davanın gerçek tarafı olmaması ve Mahkemece verilen kararla aleyhine bir hüküm oluşturulmaması nedeniyle, Hazinenin hükmü temyizde hukuki yararı bulunmadığından, temyiz inceleme isteminin REDDİNE, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy