MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında, ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı eski 1159 ve 1160 parsel sayılı 6.959,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, 119 ada 21 ve 26 parsel numarasıyla 6.631,90 ve 6.447,22 metrekare olarak, tapuda davalılar ... ve arkadaşları adına kayıtlı bulunan eski 1147, 998, 200 ve 334 parsel sayılı sırasıyla 1.071.00, 9.031.00, 11.000,00 ve 20.500,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, 119 ada 25, 23, 22 ve 19 parsel numarasıyla 886.50, 9.037.56, 11.264,77 ve 21.124,12 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmişlerdir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında taşınmazlarının yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalılara ait taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 28.04.2015 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 210,08 metrekarelik alanın çekişmeli 119 ada 19 parsel sayılı taşınmazdan eksiltilerek çekişmeli 119 ada 21 parsel sayılı taşınmaza eklenerek, (B) harfi ile gösterilen 53,07 metrekarelik alan ile (C) harfi ile gösterilen 177,3 metrekarelik alanın 119 ada 22 parsel sayılı taşınmazdan eksiltilerek 119 ada 21 parsel sayılı taşınmaza eklenerek, (D) harfi ile gösterilen 518,56 metrekarelik alanın 119 ada 23 parsel sayılı taşınmazdan eksiltilerek 119 ada 26 parsel sayılı taşınmaza eklenerek 119 ada 21 parsel sayılı taşınmaz 6.966,44 metrekare, 119 ada 22 parsel sayılı taşınmaz 11.140,30 metrekare, 119 ada 23 parsel sayılı taşınmaz 8.347,42 metrekare, 119 ada 26 parsel sayılı taşınmaz 6.965,78 metrekare olarak uygulama tutanağının olağan yoldan kesinleştirilerek tapu kütüğüne aktarılmak üzere Kadastro Müdürlüğüne iadesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve temyiz edenin sıfatına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Kadastro Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.11.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy