MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVATÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu,... İlçesi, ... Köyü çalışma alanında bulunan 124 ada 188 parsel sayılı 12.108,80 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit hisselerle ... ve ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine vekili; çekişmeli taşınmaz üzerinde davalılar lehine zilyetlikle edinim koşullarının oluşmadığı iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiş, 8. Hukuk Dairesi'nce yapılan temyiz incelemesi sonucunda, "davalılara tanık dinletme olanağının sağlanması, taşınmaz başında yeniden keşif yapılarak taşınmaz üzerinde sürdürülen zilyetliğin süre ve niteliğinin belirlenmesi" gereğine değinilerek hüküm bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 19.09.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy