MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 18.06.2019 gün ve saatte temyiz eden ... geldi. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 225 ada 2 parsel sayılı 1.382,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ..., 225 ada 3 parsel sayılı 1.717,79 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ..., 225 ada 5 parsel sayılı 1.884,21 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kadastro sırasında köyün kullanımındaki umumi yol ve arkların davalılara ait 225 ada 2, 3 ve 5 parsel sayılı taşınmazlara dahil edildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 225 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile 31.12.2015 havale tarihli bilirkişi raporunda (F2) simgesiyle gösterilen 9,52 metrekare yüzölçümündeki bölümün taşınmazdan ifrazı ile paftasında ark olarak gösterilmesine, (F1) simgesiyle gösterilen 11,57 metrekare yüzölçümündeki bölümün taşınmazdan ifrazı ile bulunduğu adanın son parsel numarası verilerek davalı ... adına tesciline, 225 ada 5 parsel sayılı taşınmazın bakiye kalan (G+A+B+D+C+E+F3) simgesiyle gösterilen 1.863,12 metrekare yüzölçümündeki bölümünün aynı ada ve parsel numarası ile davalı ... adına tesciline, çekişmeli 225 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile aynı raporda (M4) simgesiyle gösterilen 0,61 metrekare yüzölçümündeki ve (M2) simgesiyle gösterilen 15,52 metrekare yüzölçümündeki bölümlerin taşınmazdan ifrazı ile paftasında ark olarak gösterilmesine, (M1) simgesiyle gösterilen 24,36 metrekare yüzölçümündeki bölümün taşınmazdan ifrazı ile bulunduğu adanın son parsel numarası verilerek davalı ... Aslan adına tesciline, 225 ada 3 parsel sayılı taşınmazın bakiye kalan (N+K+L+H+I+J+M5) simgesiyle gösterilen 1.677,30 metrekare yüzölçümündeki bölümünün aynı ada ve parsel numarası ile davalı ... adına tesciline, çekişmeli 225 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile aynı raporda (O2) simgesiyle gösterilen 17,14 metrekare yüzölçümündeki bölümün ... adına tesciline taşınmazdan ifrazı ile paftasında ark olarak gösterilmesine, (O1) simgesiyle gösterilen 19,62 metrekare yüzölçümündeki bölümün taşınmazdan ifrazı ile bulunduğu adanın son parsel numarası verilerek davalı ... adına tesciline, 225 ada 2 parsel sayılı taşınmazın bakiye kalan (P+O3) simgesiyle gösterilen 1.346,05 metrekare yüzölçümündeki bölümünün aynı ada ve parsel numarası ile davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18.06.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.