MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Göçerler Mahallesi çalışma alanında bulunan 26014 ada 1, 2, 3, 4, 5 ve 6 parsel sayılı sırasıyla 648.00, 648.00, 281.00, 807.00, 560.00 ve 356.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve payları oranında sırasıyla ... ve müşterekleri, ... ve müşterekleri, ... ve müşterekleri, ... ve müşterekleri, ... ve müşterekleri, ... ve müştereklerinin fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak arsa vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve davacı ... 26014 ada 1 ve 2, davacı ... ve davacı ... 26014 ada 2 ve 3, davacı ... ve ... 26014 ada 4 ve 5, davacı ... 26014 ada 5, davacı ... 26014 ada 1 ve 6, davacı ... 26014 ada 3 ve 6, davacı ... 26014 ada 4 ve 6, davacı ... 26014 ada 4 parsel sayılı taşınmazların kendi fiili kullanımlarında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında, Hazine vekili 26014 ada 5 parselin kullanımsız olduğu iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda asıl ve birleşen tüm davaların kabulüne, müdahil Hazinenin davasının 6292 sayılı Kanun’un 9/2. maddesi gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, 26014 ada 1 nolu parsel hakkında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun Ek-4. maddesine göre yapılan kadastro tespitinin iptaliyle, “6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Parselin fen elemanı bilirkişinin 26.03.2016 tarihli rapor ve krokisinde (A) ile gösterilen 344.00 metrekarelik kısmı ... oğlu 1966 doğumlu ...’ın 1990 yılından beri kullanımındadır, üzerindeki (D ) ile gösterilen ev kendisine aittir. Aynı rapor ve krokide (B) ile gösterilen 119.70 metrekarelik kısmı...oğlu 1967 doğumlu ...’ün 1990 yılından beri kullanımındadır, üzerindeki (E) ile gösterilen ev kendisine aittir. Aynı rapor ve krokide (C ) harfiyle gösterilen 184.30 metrekarelik kısmı ...oğlu 1985 doğumlu ...’un 2005 yılından beri kullanımındadır, üzerindeki (F) ile gösterilen ev kendisine aittir.” ibaresi tutanağın beyanlar hanesinde belirtilmek üzere parselin tespit gibi arsa vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, 26014 ada 2 nolu parsel hakkında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun Ek-4. maddesine göre yapılan kadastro tespitinin iptaliyle, “6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Parselin fen elemanı bilirkişinin 26.03.2016 tarihli rapor ve krokisinde (A) ile gösterilen 21.94 metrekarelik kısmı...oğlu 1967 doğumlu ...’ün 1990 yılından beri kullanımındadır. Aynı rapor ve krokide (B) ile gösterilen 374.64 metrekarelik kısmı ... kızı 1972 doğumlu ...'in 1991 yılından beri kullanımındadır, üzerindeki (D) ve (E) ile gösterilen evler kendisine aittir. Aynı rapor ve krokide (C ) harfiyle gösterilen 44.42 metrekarelik kısmı ...oğlu 1985 doğumlu ...’un 2005 yılından beri kullanımındadır.” ibaresi tutanağın beyanlar hanesinde belirtilmek üzere parselin tespit gibi arsa vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, 26014 ada 3 nolu parsel hakkında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun Ek-4. maddesine göre yapılan kadastro tespitinin iptaliyle, “6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Parselin fen elemanı bilirkişinin 26.03.2016 tarihli rapor ve krokisinde (A) ile gösterilen 16.90 metrekarelik kısmı ... kızı 1972 doğumlu ...'in 1991 yılından beri kullanımındadır. Aynı rapor ve krokide (B) ile gösterilen 138.30 metrekarelik kısmı ... oğlu 1966 doğumlu ...'un 1990 yılından beri kullanımındadır. Aynı rapor ve krokide (C ) harfiyle gösterilen 125.80 metrekarelik kısmı ... kızı 1970 doğumlu ...’nun 1995 yılından beri kullanımındadır, üzerindeki (D) ile gösterilen ev kendisine aittir..” ibaresi tutanağın beyanlar hanesinde belirtilmek üzere parselin tespit gibi arsa vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, 26014 ada 4 nolu parsel hakkında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun Ek-4. maddesine göre yapılan kadastro tespitinin iptaliyle, “6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Parselin fen elemanı bilirkişinin 26.03.2016 tarihli rapor ve krokisinde (A) ile gösterilen 101.27 metrekarelik kısmı... oğlu 1963 doğumlu ...'un 1990 yılından beri kullanımındadır. Aynı rapor ve krokide (B) ile gösterilen 13.10 metrekarelik kısmı ... kızı 1970 doğumlu ...’nun 1995 yılından beri kullanımındadır. Aynı rapor ve krokide (C ) harfiyle gösterilen 296.31 metrekarelik kısmı Hasan oğlu 1957 doğumlu ...’ın 1994 yılından beri kullanımındadır, üzerindeki (G) ile gösterilen ev kendisine aittir. Krokisinde (D) ile gösterilen 15.43 metrekarelik kısım yol olarak kullanılmaktadır. Aynı rapor ve krokide (E) ile gösterilen 212.02 metrekarelik kısmı ...oğlu 1965 doğumlu ...’ın 1994 yılından beri kullanımındadır, üzerindeki (H) ile gösterilen ev kendisine aittir. Aynı rapor ve krokide (F) ile gösterilen 168.87 metrekarelik kısmı ... oğlu 1954 doğumlu ...’ün 1992 yılından beri kullanımındadır, üzerindeki (L) ile gösterilen ev kendisine aittir.” ibaresi tutanağın beyanlar hanesinde belirtilmek üzere parselin tespit gibi arsa vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, 26014 ada 5 nolu parsel hakkında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun Ek-4. maddesine göre yapılan kadastro tespitinin iptaliyle, “6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Parselin fen elemanı bilirkişinin 26.03.2016 tarihli rapor ve krokisinde (A) ile gösterilen 162.10 metrekarelik kısmı ... oğlu 1954 doğumlu ...’ün 1992 yılından beri kullanımındadır, üzerindeki (E) ile gösterilen ev kendisine aittir. Aynı rapor ve krokide (B) ile gösterilen 67.50 metrekarelik kısmı ...oğlu 1965 doğumlu ...’ın 1994 yılından beri kullanımındadır. Aynı rapor ve krokide (C ) harfiyle gösterilen 74.60 metrekarelik kısım yol olarak kullanılmaktadır. Aynı rapor ve krokide (D) ile gösterilen 255.80 metrekarelik kısmı Kaya oğlu 1962 doğumlu ...’ın 1990 yılından beri kullanımındadır.” ibaresi tutanağın beyanlar hanesinde belirtilmek üzere parselin tespit gibi arsa vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, 26014 ada 6 nolu parsel hakkında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun ek 4.maddesine göre yapılan kadastro tespitinin iptaliyle, “6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Parselin fen elemanı bilirkişinin 26.03.2016 tarihli rapor ve krokisinde (A) ile gösterilen 22.00 metrekarelik kısmı ... oğlu 1966 doğumlu ...’ın 1990 yılından beri kullanımındadır. Aynı rapor ve krokide (B) ile gösterilen 164.25 metrekarelik kısmı ... oğlu 1966 doğumlu ...'un 1990 yılından beri kullanımındadır, üzerindeki (D) ile gösterilen ev kendisine aittir. Aynı rapor ve krokide (C) harfiyle gösterilen 169.75 metrekareik kısmı... oğlu 1963 doğumlu ...'un 1990 yılından beri kullanımındadır, üzerindeki (E) ile gösterilen ev kendisine aittir.” ibaresi tutanağın beyanlar hanesinde belirtilmek üzere parselin tespit gibi arsa vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı-müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 19.10.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy