MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun Geçici 8. maddesi uyarınca yapılan kadastro sırasında, Menderes İlçesi Özdere Köyü/Mahallesi çalışma alanında bulunan 1122 ada 54, 55, 56, 57, 58 parsel sayılı, sırasıyla 6.402.87, 4.201.87, 7.036.84, 1.582.18 ve 2.300,80 metrekare yüzölçümündeki taşınmazların bir kısmı çalılık, bir kısmı ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit edilmiş ve 1122 ada 56 ve 58 parsel sayılı taşınmazların beyanlar hanesine “bu parel üzerindeki zeytin ağaçlarının yarısı Mehmet oğlu ..., diğer yarısı da Ahmet Serdar Seyhan mirasçıları Selma Seyhan, ... ve ...’a aittir” şerhi yazılmıştır. Davacı Hazine, çekişmeli 1122 ada 56 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesindeki şerhin iptali istemiyle; davacılar ... ve müştekileri ise, irsen itikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, çekişmeli taşınmazların Hazine adına yapılan tespitlerinin iptaliyle kendi hisseleri oranında adlarına tespit ve tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece davaların birleştirilmesi suretiyle yapılan yargılama sonunda asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 1122 ada 55 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, çekişmeli 1122 ada 56, 57 ve 58 parsel sayılı taşınmazların Hazine adına olan tespitlerinin iptali ile tamamı 6 pay kabul edilerek; 1122 ada 56 parselin 7.036,84 metrekare yüzölçümlü, 1122 ada 57 parselin 1.582,18 metrekare yüzölçümlü ve 1122 ada 58 parselin 2.300,80 metrekare yüzölçümlü zeytinli tarla vasıflarıyla olmak üzere, 3'er paylarının, ..., 1'er paylarının ..., 1'er paylarının ... ve 1'er paylarının ... adlarına tesciline, çekişmeli 1122 ada 54 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine; "Taşınmaz üzerinde bulunan ve 14.03.2016 tarihli bilirkişi kurulu ek raporu ekinde bulunan krokide konumu gösterilen 8 adet 12-15 aşı yaşlı zeytin ağacı ..., ..., ... ve ...’a aittir" şerhinin yazılması suretiyle tespit gibi tesciline, karar verilmiş; hüküm, davacı/davalılar ... ve müştekileri ve Hazine vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacı/davalılardan alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13.12.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy