MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... (...) Mahallesi çalışma alanında bulunan 663 ada 2 parsel sayılı 7.759,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı bulunduğu şerhi yazılarak arsa vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak, davacılar ... (...) ve müşterekleri taşınmazın murislerinden intikal ettiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava konusu ... İli, ... İlçesi .../... Mah/Köy 663 ada, 2 parsel sayılı taşınmazın arsa vasfı ile 7.759,09 metrekare yüzölçümü ile Hazine adına kullanıcısız olarak tespit ve tesciline, taşınmazın kütüğünün beyanlar hanesine, "bu taşınmazın 6831 sayılı Yasa'nın 2/b maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır." ibaresinin şerh düşülmesine, karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 28.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy