MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İli Yenice İlçesi Hisar Köyü Gevrek Mevkii 134 ada 118 parsel sayılı 1.111,96 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, bahçe vasfıyla davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, çekişmeli taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak, tapu iptali ve miras payları oranında adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacılar ... ve ...'nın davasının feragat nedeniyle reddine, diğer davacılar yönünden açılan davanın kabulüne ve çekişmeli 134 ada 118 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının davacıların veraset ilamındaki hisseleri oranında kısmen iptali ile taşınmazın 1800 pay kabul edilerek 618 payın Yenice Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2014/295 Esas, 2014/306 Karar sayılı veraset ilamında geçen mirasçılar adına, 90 payın davacı ... adına, 45'er payın davacılar ..., ..., ... ve ... adlarına; 60'şar payın ise davacılar ..., ..., ..., ... ve ... adlarına, 12'şer payın ise davacılar ..., ..., ... ve ... adlarına, kalan 1182 payın davalı ... üzerinde bırakılarak adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla yatırılan bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edene iadesine, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.12.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.