MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, Erzincan İli Kemah İlçesi Elmalı Köyü/Mahallesi çalışma alanında bulunan 115 ada 59 parsel sayılı 4884 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, sulu tarla vasfıyla davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davalının dava tarihinden önce vefat etmiş olması ve dava dilekçesinde husumetin davalının mirasçılarına da yöneltilmediğinin anlaşılmış olması karşısında, davanın 6100 sayılı HMK'nın 50, 114/1-d ve 115. maddeleri gereğince dava şartı olan taraf ehliyeti yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilmiş; hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 19.12.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy