MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... .... Mahallesi çalışma alanında bulunan 25801 ada ... ve ... parsel sayılı 449.00 ve 288.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın .../B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 25801 ada ... parsel sayılı taşınmazın (A) ile gösterilen bölümünün kullanımsız olduğu; (B) ile gösterilen bölümünün davacı ...; (C) ile gösterilen bölümünün ... ....; (D) ile gösterilen bölümünün davalı ...'ın fiili kullanımında bulunduğu; 25801 ada ... parsel sayılı taşınmazın ise kullanımsız olduğu şerhi yazılarak arsa vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ...; çekişmeli 25801 ada ... parsel sayılı taşınmazın kendi fiili kullanımında olduğu iddiasına dayanarak; davacı ... ise çekişmeli 25801 ada ... parsel sayılı taşınmazın kullanımsız olarak tespit edilen (A) bölümünün bir kısmı ile davalı ... ... adına kullanım şerhi verilen (D) bölümünün bir kısmının ve yine aynı ada ... parsel sayılı taşınmazın da bir bölümünün kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Yargılama sırasında davalı Hazine, ....05.2015 havale tarihli dilekçesi ile çekişmeli 25801 ada ... parsel sayılı taşınmazın krokisinde (D) ile gösterilen bölümünün tamamı ve aynı taşınmazın krokisinde (B) ile gösterilen bölümünün zeminde mevcut ev dışında kalan kısmı yönünden kullanıcı şerhinin terkini istemiyle davaya katılmıştır. Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ... ile birleşen dosya davacısı ...'un çekişmeli 25801 ada ... parsel sayılı taşınmaz yönünden sübut bulmayan davalarının ayrı ayrı reddi ile bu taşınmaz hakkında 3402 sayılı Kanun'un Ek-.... maddesine göre yapılan kadastro tespiti gibi kadastro tutanağının beyanlar hanesinde yazılı "6831 sayılı Yasa'nın .../b maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Bu parsel kullanımsızdır." şerhinin aynen korunarak tespit gibi arsa niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline; davacı ...'un çekişmeli 25801 ada ... parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın kısmen kabulü ile 25801 ada ... parsel kayıtlı taşınmazın teknik bilirkişinin ....06.2016 tarihli ek rapor ve krokisinde (D1/A) harfi ile işaretli ...,86 metrekarelik kısmının kadastro tespitinin iptaline, kalan 231,... metrekarelik kısmı hakkında ise tespit gibi işlem yapılarak beyanlar hanesine “6831 sayılı Kanun'un .../B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Fen bilirkişisinin ....06.2016 tarihli rapor ve krokisinde (D1/A) ile gösterilen ...,86 metrekarelik kısım "... oğlu 01.01.1963 doğumlu .... TC kimlik nolu ...'un kullanımındadır. Kalan (D) harfi işaretli 231,... metrekarelik kısmın 1995 yılından beri ... oğlu .... TC kimlik nolu ...'ın kullanımında olup, üzerindeki bina kendisine aittir.” şerhinin yazılmasına; taşınmazın kadastro tutanağı ve sınırlandırma krokisinde (A), (B) ve (C) harfleriyle işaretli kısımlar yönünden beyanlar hanesindeki kullanıcı ve muhdesat şerhlerinin ise aynen korunarak taşınmazın arsa niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline; asli müdahil Hazinenin davasının ise usulden reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ve asli müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, ....04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy