MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro Müdürlüğünce 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi uyarınca malikinin talebi üzerine yapılan düzeltme işlemi sırasında... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda ... adına kayıtlı olan 140 ada 35 parsel sayılı 8.403,57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 7.425,01 metrekare yüzölçümlü olarak belirlenerek tapu kaydında düzeltme yapılmasına karar verilmiştir. Davacı Hazine, düzeltme işlemi sırasında ...'a ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalıya ait 138 ada 13 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın davacının taşınmazı dava tarihinden önce devretmesi nedeniyle husumet yokluğundan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Defterdarlık Milli Emlak Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 29.11.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy