MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Davacı Hazine tarafından, davalılar adına tapuda kayıtlı bulunan çekişmeli 395 sayılı parselin öncesi itibariyle orman sayılan yerlerden olduğu belirterek tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescilini talep ederek dava açıldığı; mahkemece verilen hükmün Yargıtay 20.Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 23.09.2004 tarih, 2004/3390-8903 Esas, Karar sayılı ilamı ile davanın tapu iptal ve tescile ilişkin olduğuna işaret edilerek bozulduğu; bozma sonrasında verilen hükmün son olarak yine Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin 2012/10907 Esas, 2012/12505 Karar sayılı ilamında bahsedilen gerekçelerle yeniden bozularak mahkemesine gönderildiği ve mahkemece de bu son bozma ilamı uyarınca araştırma yapılarak karar verilmiş olduğu görülmekle Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 12.02.2016 tarih ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın, anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 21.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy