MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ...Mahallesi çalışma alanında bulunan 2095 parsel sayılı 607,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve kullanımsız olduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... taşınmazın bir bölümünün, davacı ... ve ... ise taşınmazın tamamının kendi kullanımlarında bulunduğu iddiası ile ayrı ayrı dava açmışlardır. Yargılama sırasında davacı ..., davasından feragat etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda asıl dosya davacısı ... ve birleşen 2015/108 Esas sayılı dosya davacısı ... davalarının sübut bulmamakla, birleşen dosya davacısı ...'un davasının ise feragati nedeniyle ayrı ayrı reddine, çekişmeli 2905 parsel sayılı taşınmaz tarla vasfıyla ve 607,00 metrekare yüzölçümü ile Hazine adına tapuya tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmazın 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve kullanımsız olduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ve davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, 09.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.