MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında... çalışma alanında bulunan 104 ada 1 ve 2 parsel sayılı sırasıyla 278,56 ve 220,01 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit hisselerle ... adlarına tespit edilmiş, 104 ada 1 parsel üzerinde bulunan ve (A) harfi ile gösterilen evin eşit hisselerle .......'ye, (B) harfi ile gösterilen evin Rıza Ekşi'ye, 104 ada 2 parsel üzerindeki evin eşit hisselerle... ait olduğu şerhi verilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri, yasal süresi içinde miras yolu ile gelen hak ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 104 ada 2 parselin kadastro tespitinin iptali ile kök muris Mustafa Ekşi adına, daha doğrusu kök muris ölü olduğundan ... Mahkemesi'nin 2012/253 Esas, 2012/283 Karar sayılı veraset ilamındaki mirasçıları adına hisseleri oranında tespit ve tesciline, 104 ada 2 parsel üzerinde bulunan ve dava konusu parselin kadastro tespit tutanağının beyanlar hanesindeki ahşap evin ..... ait olduğuna ilişkin beyanlar hanesine şerh verilmesine, 104 ada 1 parsel üzerinde bulunan çaplı krokide (A) harfi ile gösterilen evin, kadastro tespit tutanağının beyanlar hanesinde (A) harfi ile gösterilen evin 1/2 hisse ile Portakal Ekşi ve 1/2 hisse ile ...'ye ait olduğuna ilişkin beyanlar hanesine şerh verilmesine, 104 ada 1 parsel üzerinde bulunun ve çaplı krokide (B) harfi ile gösterilen evin, .... ait olduğuna ilişkin beyanlar hanesine şerh verilmesine, 104 ada 1 parselin kadastro tespitinin iptali ile 1/2 hisse ile davacının adına tescil talep ettiği ... adına ve 1/2 hisse ile Mustafa Ekşi adına tespit ve tesciline, kök muris Mustafa Ekşi ölü olduğundan Rize Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2012/253 Esas ve 2012/233 Karar sayılı Mustafa Ekşi'ye ait veraset ilamındaki mirasçıları adına hisseleri oranının tespit ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce onanmasına karar verilmiş, davacı ... vekilince bu kez de karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosya kapsamına göre davacının sair karar düzeltme sebepleri yerinde değildir. Ancak, çekişmeli 104 ada 1 parsel sayılı taşınmazın aynı yönüyle 1/2 payının davacı ... adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamakta ise de davacının taşınmazın diğer 1/2 payının Portakal Ekşi mirasçılarına ait olduğunu belirtmesi; zaten taşınmazın tamamının eşit paylarla aynı zamanda Portakal Ekşi mirasçıları olan.... adlarına tespit edilmesi karşısında mahkemece davacı adına tesciline karar verilen 1/2 paydan sonra kalan diğer 1/2 payının tespit gibi tesciline karar verilmesi gerekirken talebi aşar şekilde ve davacının aleyhine olarak payının azalmasına sebebiyet verecek şekilde kök muris... mirasçıları adına tesciline karar verilmesi isabetsiz olup; davacı tarafın karar düzeltme talebinin bu nedenlerle kabulü ile Dairemizin 08.09.2015 tarih 2014/14549 Esas, 2015/9862 Karar sayılı ilamın 104 ada 1 parsele yönelik olarak ortadan kaldırılmasına ve yukarıda açıklanan nedenlerle 104 ada 1 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki hükmün BOZULMASINA, aşağıda yazılı karar düzeltme ve temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine, 13.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
D/G
Harç :
Karar Düzeltme Harcı : 57,60 TL
Onama Harcı : 24,30 TL
+
İade Edilmesi Gereken
Karar Düzeltme Harcı : 81,90 TL
Full & Egal Universal Law Academy