MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Hükmü temyiz eden asli müdahil ... ve ... vekili tarafından davaya müdahale harcının yatırıldığına dair dosyada bilgi ve belge bulunmamaktadır. Adı geçenler tarafından müdahale harcı yatırılmışsa buna ilişkin sayman alındı belgesinin dosya içerisine konulması veya kayıtlara dayanılarak durumun belgelendirilmesi, müdahale harcı yatırılmamışsa adı geçenlere eksik olan müdahale harcının yatırılması hususunda muhtıra çıkartılarak ve yasal ihtaratları içeren kesin süre verilmek suretiyle harç eksikliğinin giderilmesinin sağlanması,
2- Davacı tarafın dayandığı Ağustos 336 tarih 1 sıra numaralı tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin ayrıntılı tedavül kayıtları ile varsa haritalarının Tapu Arşiv Daire Başkanlığı ve Mahalli Tapu Müdürlüğünden ayrı ayrı sorulup getirtilerek dosyasına konulması, tapu kaydının revizyon görüp görmediğinin, görmüş ise revizyon gördüğü taşınmazlara ait kadastro tespit tutanağının onaylı suretinin, tespit kesinleşmiş ise tapu kaydının,
3- ... Kadastro Mahkemesi'nin 2004/20 Esas, 2008/9 Karar sayılı dava dosyasının getirtilerek dosyaya konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.