MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro Müdürlüğünce 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesi uyarınca re'sen yapılan düzeltme işlemi sırasında Hayrabolu İlçesi Umurça Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda ... adına kayıtlı olan 558 parsel sayılı 504,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 642,87 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda Hazine adına kayıtlı olan 559 parsel sayılı 2.792,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 2.739,79 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda ... adına kayıtlı olan 560 parsel sayılı 858,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 723,09 metrekare yüzölçümlü olarak ve tapuda ... adına kayıtlı olan 562 parsel sayılı 1.958,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 1.851,56 metrekare yüzölçümlü olarak belirlenerek tapu kaydında düzeltme yapılmasına karar verilmiştir. Davacı ..., düzeltme işlemi sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini ve bu eksikliğin davalılara ait 558, 560 ve 562 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 09.07.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy