MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sonucu ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 145 ada 3 ve 4 parsel sayılı 261.51 ve 387,11 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanaklarının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldıkları şerhi yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli 145 ada 3 parsel sayılı taşınmazın kendi fiili kullanımında olduğu iddiasına dayanarak, davacı ... ise çekişmeli 145 ada 4 parsel sayılı taşınmazın kendi fiili kullanımında olduğu iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Yargılama sırasında ... çekişmeli 145 ada 4 parsel sayılı taşınmazın kendi fiili kullanımında olduğu iddiasıyla, ..., ... ve ... ise çekişmeli 145 ada 3 parsel sayılı taşınmazda davacı ... ile birlikte kullanıcı oldukları iddiasıyla davaya katılmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda katılan ...’ın davasının reddine, davacı ... ve katılanlar ..., ... ve ...’nın davalarının kabulüne, davacı ...’nun davasının kabulüne, çekişmeli 145 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde bulunan kullanıcı şerhinin iptaline, tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmazın fen bilirkişi tarafından düzenlenen 21.04.2015 tarihli rapor ve krokide (A) harfi ile işaretlenen 3,84 metrekarelik kısmının 1989 tarihinden beri davacı ...'nun fiili kullanımında olduğunun; aynı taşınmazın aynı rapor ve krokide gösterilen kalan 257,67 metrekarelik kısmı ile bu kısım üzerinde bulunan üç katlı ev ve temel inşaatının 1990 tarihinden beri eşit hisseler halinde davacı ... ile katılanlar ..., ... ve ...'nın fiili kullanımında olduğunun şerh edilmesine, çekişmeli 145 ada 4 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde bulunan kullanıcı şerhinin iptaline, tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmazın fen bilirkişi tarafından düzenlenen 21.04.2015 tarihli rapor ve krokide (B) harfi ile işaretlenen 23,16 metrekarelik kısmının 1990 tarihinden beri eşit hisseler halinde davacı ... ile katılanlar ..., ... ve ...'nın fiili kullanımında olduğunun, aynı taşınmazın aynı rapor ve krokide gösterilen kalan 363,95 metrekarelik kısmı ile bu kısım üzerinde bulunan bir katlı evin 1989 tarhinden beri davacı ...'nun fiili kullanımında olduğunun şerh edilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 13.04.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy