MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Dava, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 27. maddesi gereğince genel mahkemeden aktarılmış olmakla, önceki tarihli hükmün, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nce orman yönünden araştırma yapılması gerektiği gerekçesiyle bozulduğu ve mahkemece çekişmeli taşınmazların orman vasfıyla ... adına tesciline karar verildiği anlaşılmakla, orman yönünden değerlendirme yapılması zorunlu olup, davanın belirtilen niteliğine göre, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 12.02.2016 tarih ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın, anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 09.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.