MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 06.11.2019 gün ve saatte temyiz eden ... ve diğerleri vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Ceyhan Kadastro Mahkemesi’nin 1999/7 Esas, 2001/38 Karar sayılı dava dosyasının aslının (onaylı sureti değil),
2- Davaya konu 66, 67 ve 68 parsel sayılı taşınmazların (kadastro tespitlerinin yukarıda bahsi geçen mahkeme kararı ile) hükmen kesinleşmesi sonucunda oluşan ilk tapu kaydının,
3- Çekişmeli 66, 67 ve 68 parsel sayılı taşınmazlara kadastro tespiti sırasında uygulanan 04.05.1955 tarih ve 1 sıra; T.evvel 1942 tarih ve 48 sıra; T.evvel 1933 tarih ve 18 sıra ve Mayıs 326 tarih ve 66 sıra nolu tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin Yerel Tapu Müdürlüğü ve Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Daire Başkanlığından getirtilerek dosyasına konulması, (özellikle, Kadastro Mahkemesinde görülen 1999/7 Esas sayılı dosyada dava devam ederken itirazlı şekilde yapılan kayden satışlara ilişkin tapu kayıt örneklerinin-şerhler, beyanlar, tüm bilgileri içerir şekilde- getirtilmesi) bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy