MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan 111 ada 1 ve 113 ada 3 parsel sayılı sırasıyla 6.453,90 ve 10.462,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, 114 ada 2 parsel sayılı 7.506,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise vergi kaydına, satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka, pay satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak kadastro tespitinin iptali ve taşınmazların adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 113 ada 3 parsel sayılı taşınmazın 29.12.2014 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 7.593,45 metrekarelik kısmının tespitinin iptali ile aynı ada son parsel numarası verilerek davacı adına tapuya tesciline, 114 ada 2 parsel sayılı taşınmazın aynı raporda (A) harfi ile gösterilen kısmının tespitinin iptali ile aynı ada son parsel numarası verilerek davacı adına tapuya tesciline, 113 ada 3 ve 114 ada 2 parsel sayılı taşınmazların (B) harfi ile gösterilen kısımlarının tespit gibi tapuya tesciline, çekişmeli 111 ada 1 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın reddine taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm 111 ada 1 parsel sayılı taşınmaz yönünden davacı ... mirasçısı ... vekili, 113 ada 3 parsel sayılı taşınmazın (A) bölümü ve 114 ada 2 parsel sayılı taşınmazın (A) bölümü yönünden davacı ... mirasçıları ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, temyiz edenin sıfatına ve temyiz edenlerin davacı ...’nin mirasçıları olup dava konusu 113 ada 3 parsel sayılı taşınmazın (A) bölümü ile 114 ada 2 parsel sayılı taşınmazın (A) bölümü hakkında davacı ... lehine tescil hükmü kurulmuş olmasına göre, dahili davacı ... vekili ile ..., ..., ... ve ...’in yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla yatırılan bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacı ...'ye iadesine, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacı ..., ..., ... ve ...'den alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.