MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında, ...,... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 1307 parsel sayılı 3.746,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 131 ada 100 parsel numarasıyla ve 3.867,52 metrekare yüzölçümlü olarak; davacı Hazine adına kayıtlı bulunan eski 2039 parsel sayılı 38.375,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 131 ada 101 parsel numarasıyla ve 37.226,96 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 1361 parsel sayılı 25.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 131 ada 102 parsel numarasıyla ve 25.059,78 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 2118 parsel sayılı 14.750,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 131 ada 104 parsel numarasıyla ve 15.022,43 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, uygulama kadastrosu sırasında Hazine adına kayıtlı eski 2039 (yeni 131 ada 101) parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün azaldığını ve eksikliğin komşu yeni 131 ada 100, 102 ve 104 parsel sayılı taşınmazlarda kaldığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu 131 ada 100, 101, 102 ve 104 parsel sayılı taşınmazların uygulama tespiti gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.02.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.