MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmazın Hazine adına tespit edilerek tutanağının kesinleşmesinden sonra 21.02.2014 tarihinde 6292 sayılı Yasa kapsamında ... Belediyesi'nce satın alındığı, taşınmazın satışından sonra Hazine’nin tapu maliki olmadığı ve Hazine’ye husumet yöneltilemeyeceği açıklanarak; Hazine yönünden davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmesi gereğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın davalı Hazine yönünden husumet yokluğundan reddine, davalı ... ve diğer davalı ... yönünden kabulüne, çekişmeli 2059 ada 2 numaralı parselin tapu kaydının beyanlar hanesinde yazılan "iş bu taşınmaz bahçe ve üzerindeki kargir bina 10 yıldan beri azmi evladı ... ve ... evladı ...'nın fiili kullanımındadır" şerhinin kaldırılarak yerine "iş bu taşınmaz bahçe ve üzerindeki kargir bina 10 yıldan beri ... evladı ...'nın fiili kullanımındadır" şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli 2059 ada 2 parsel sayılı taşınmazda yapılan kullanım kadastrosunun kesinleşmesinden ve Hazine tarafından taşınmazın 6292 sayılı Yasa uyarınca Beykoz Belediyesi'ne satılmasından sonra, Belediye'ye karşı çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesine kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle açılan davanın dinlenilme olanağı yok ise de; davalı ... Belediyesi aleyhine olan ve davacı ... lehine kullanıcı şerhi verilmesine ilişkin 26.01.2015 tarih ve 2014/365 Esas, 2015/4 Karar sayılı ilk hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmediğinden Belediye yönünden kesinleşmiştir. Davalı ... Belediyesi'nin aleyhindeki ilk hükmü temyiz etmemiş ve kendisi yönünden kesinleşmiş olması nedeniyle aynı doğrultudaki ikinci hükme yönelik temyiz isteminin REDDİNE, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz eden davalıya iadesine,
16.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.