MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında, ... İlçesi ... Köyü/Mahallesi çalışma alanında ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan eski 1590 parsel sayılı 8.552,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 198 ada 59 parsel numarasıyla ve 6.910,27 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1048 parsel sayılı 29.900,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 198 ada 55 parsel numarasıyla ve 32.150,68 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1648 parsel sayılı 1.933,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 198 ada 60 parsel numarasıyla ve 2.483,90 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalılara ait 198 ada 55 ve 60 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.10.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy