MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... vs. tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere, ... ve ... ile ... mirasçılarının davalı sıfatıyla olan temyiz itirazlarının, 364 ada 68 parsel sayılı taşınmazın davalı ... Belediyesi adına tespit ve tescil edilmesinden sonra, eldeki davanın yargılama sırasında kendilerince kayden satın alındığı iddiasına dayalı olup Dairemiz 30.06.2015 tarih 2014/20326 Esas, 2015/9466 Karar sayılı ilamının 2. bendindeki araştırma ve incelemeye yönelik bozma nedenleri kapsamında incelenip değerlendirileceğinin tabii bulunmasına göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, HUMK'nın 442. maddesi uyarınca 274.73 TL para cezası ile aşağıda yazılı bakiye red karar düzeltme harcının karar düzeltme isteğinde bulunanlardan alınmasına
27.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.