MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 06.11.2019 gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat... ile aleyhine temyiz istenilen ... ve diğerleri vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davalı (... oğlu) ... adına çıkartılan gerekçeli karar ekli tebliğ belgesinin ölü olduğundan bahisle iade edildiği; bundan sonra çıkartılan tebligatın ise Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca yapıldığı ve bu haliyle yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle, adı geçen davalının TC. kimlik numarası tespit edilerek, ölüp ölmediği saptandıktan sonra, şayet ölü ise mirasçıları belirlenerek gerekçeli kararın mirasçılarına; hayatta ise kendisine 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi;
2- Davacılar ... ve arkadaşları vekilinin, temyize cevap dilekçeleri ile hükmü temyiz ettiği anlaşılmış olup, temyiz harcını yatırdıklarına ilişkin makbuzlar dosya içerisinde bulunmadığından, temyiz harcı yatırılmışsa makbuzunun dosyaya konulması veya belgelendirilmesi, yatırılmamışsa temyiz talebinde bulunan davacılardan temyiz harcının alınması, harç ödenmediği takdirde HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.