MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 116 ada 47, 139 ve 229 parsel sayılı 71.085,45, 11.520,97 ve 11.570,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Toprak Tevzi Komisyonunca oluşturulan tapu kaydı uyarınca Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, 116 ada 139 ve 229 parsel sayılı taşınmazların yüzölçümünün eksik tespit edildiğini ileri sürüp tapu kaydına dayanarak taşınmazların yüzölçümlerinin düzeltilmesi istemiyle Kadastro Müdürlüğüne karşı, davacı ... ise irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak Hazineye karşı ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin açtığı davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, davacı ...’ın 116 ada 139 ve 229 sayılı parsellere yönelik davasının feragat nedeniyle reddine, 116 ada 47 sayılı parsele yönelik davasının kabulü ile taşınmazın davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı/davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.03.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.