MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında, Malkara İlçesi Kürtüllü Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 1297 parsel sayılı 13.400,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 119 ada 27 parsel numarasıyla ve 12.500,75 metrekare yüzölçümlü olarak; eski 1249 parsel sayılı 79.300,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 119 ada 92 parsel numarasıyla ve 75.379,37 metrekare yüzölçümlü olarak; eski 1224 parsel sayılı 32.600,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 119 ada 126 parsel numarasıyla ve 32.106,91 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. İtirazı kadastro komisyonunca reddedilen davacı ..., adına kayıtlı 119 ada 27, 92 ve 126 parsel sayılı taşınmazların yüzölçümlerinin azaldığını ileri sürerek Hazine ve Kadastro Müdürlüğünü hasım göstermek suretiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu 119 ada 27, 92 ve 126 parsel sayılı taşınmazların uygulama tespiti gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.11.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy