MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında, ... İli Merkez İlçesi Yeni Sazlıca Köyü çalışma alanında ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 2168 parsel sayılı 10.150,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 231 ada 14 parsel numarasıyla ve 10.439,88 metrekare yüzölçümlü olarak; davacı Hazine adına kayıtlı eski 2167 parsel sayılı 18.950,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 231 ada 16 parsel numarasıyla ve 18.638,92 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına kayıtlı eski 2166 parsel sayılı 17.550,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 231 ada 70 parsel numarasıyla ve 18.069,12 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında adına kayıtlı bulunan eski 2167 parsel (yeni 231 ada 16) sayılı taşınmazın yüzölçümünün azaldığını, eksikliğin komşu 231 ada 14 ve 70 parsel sayılı taşınmazlarda kaldığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı Hazine vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 1. maddesi uyarınca kadastro hakimi doğru, infazı kabil, infaz sırasında tereddüt oluşturmayacak ve taşınmaz hakkında sicil oluşturmaya elverişli şekilde karar vermek zorundadır. Kadastro Mahkemesi sicil oluşturmak zorunda olduğuna ve dava konusu taşınmazlara yönelik dava reddedildiğine göre, taşınmazların uygulama tespiti gibi tesciline karar verilmesi gerekirken, taşınmazlar hakkında tescil hükmü kurulmaması isabetsiz ve bozma nedeni ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kararın hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan “reddine” sözcüğünden sonra "dava konusu 231 ada 14, 16 ve 70 parsel sayılı taşınmazların uygulama tespiti gibi tesciline" sözlerinin yazılmasına ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.