MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Yeni Mahalle çalışma alanında bulunan çekişmeli taşınmaz bölümlerine komşu 236 ada 4, 5, 6, 7, 8, 253 ada 6, 256 ada 4, 6, 8, 9, 11 ve 13 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarının onaylı sureti ile dayanaklarını oluşturan kayıtlar ve kadastro sonucu oluşan tapu sicil örneklerinin,
2- Davacı ve müdahil tarafın tutunduğu 04.08.1970 tarih 5 ve 6 sıra numaralı tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde ayrıntılı kayıtlar (eksiksiz ve tedavülleri birbiriyle bağlantılı olacak ve bilgisayar ya da daktilo ile yazılı şekilde) ile varsa haritaları ile kadastro sırasında revizyon gördüğü taşınmazların tutanak örneklerinin,
3- Muris Abdulbaki Hırka adına aynı çalışma alanı içerisinde kadastro sırasında belgesiz zilyetlik nedeniyle tespit edilen taşınmaz bulunup bulunmadığının Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüğü ile Kadastro ve Tapu Müdürlüklerinden sorularak varsa bu taşınmazlara ait kadastro tutanak örneklerinin (kesinleşip kesinleşmediklerini gösterir şekilde) getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.07.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy