MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan 152 ada 5 parsel sayılı 2.561,28 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 152 ada 5 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Çekişmeli 152 ada 5 parsel sayılı taşınmaz bir kısım davalıların mirasbırakanı ... adına tespit edilmiş olup, dava konusu diğer taşınmazlardan 107 ada 10 parsel sayılı taşınmazın tespit maliki ve 111 ada 71 parsel sayılı taşınmazın ise tapu maliki olan muris ..., temyiz istemine konu 152 ada 5 parsel taşınmazın tespit maliki olmayıp, sözü edilen parsel hakkında açılmış bir davası ya da açılan davaya müdahalesi de bulunmadığı gibi, Mahkemece verilen hüküm ile sözü edilen mirasbırakan aleyhine hukuksal bir durum da yaratılmamıştır. Bu durum karşısında, muris ... mirasçılarından temyiz isteminde bulunan ...’ın bu parsel hakkındaki hükmü temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından, temyiz inceleme isteminin hukuki yarar yokluğundan REDDİNE, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.