MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede Toprak Tevzi Komisyonunca çalışma yapıldığı anlaşıldığından, toprak tevzi çalışmaları sonucu oluşan 1 ada 29 ve 30 parsel sayılı belirtmelik parsellerine ait belirtmelik tutanakları, tablendikatif cetveli ve tevzi haritasının onaylı suretlerinin getirtilerek dosyasına konulması,
2- Çekişmeli 201 ada 95 parsel ve 201 ada 96 parsel sayılı taşınmazların Toprak Tevzi haritasında karşılığı olduğu belirlenen 1 ada 29 ve 1 ada 30 parsel sayılı belirtmelik parselleri yönünden, toprak tevzii çalışmaları neticesi Hazine adına tapu kaydı oluşup oluşmadığının İl Özel İdaresi'nden sorulması, çalışmalar neticesi tapu kayıtları oluşmuş ise Hazine adına oluşan tapu kayıtlarının tesis tarihinden itibaren tüm tedavülleri ve revizyon durumları ile birlikte Tapu Müdürlüğü'nden sorularak getirtilmesi,
3- Çekişmeli 201 ada 95 parsel ve 201 ada 96 parsel sayılı taşınmazların bulunduğu Saray Köyü'nde yapılan toprak tevzi çalışmaları sonunda Hazine adına oluşan tapu kayıtları kapsamındaki yerlerin dağıtımının yapılıp yapılmadığı, dağıtım yapılmış ise Hazine tapusu kapsamındaki yerlerin dağıtımına ilişkin temlik cetveli bulunup bulunmadığının ... İlçe Özel İdare Müdürlüğü ile Konya İl Özel İdare Müdürlüklerinin devredildiği kurumlar ile ilgili diğer kurumlardan araştırılarak, varsa buna ilişkin temlik cetvelinin onaylı örneğinin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy