MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... Köyü çalışma alanında bulunan 236 ada 15 parsel sayılı 3.517,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, 1950 tarih 61 cilt, 48 sayfa, 41 sıra numaralı tapu kaydına dayanarak, 8.000 metrekare yüzölçümündeki Milli Eğitim Bakanlığına tahsisli Hazine taşınmazının kadastro sırasında 236 ada 12 parsel numarası ile 5.210 metrekare yüzölçümlü olarak Hazine adına revizyon gördüğünü, Hazine taşınmazında meydana gelen miktar azalmasının ise kadastro çalışmalarında davalı adına tespit ve tescil edilen 236 ada 15 parsel sayılı taşınmazın içerisinde kaldığını beyan ederek, çekişmeli taşınmazın bir bölümünün tapusunun iptali ve Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.11.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy