MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ:TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı, ... Köyü sınırları dahilinde bulunan paydaşı olduğu 171 parsel sayılı taşınmaz ile ... Köyü sınırları dahilinde bulunan 846 parsel sayılı taşınmazın mükerrer tescil olduğundan taşınmazın tapu kaydından terkin edileceği bildirildiğinden taşınmaza ilişkin tapuda terkin işleminin uygulanmaması ve taşınmazın mevcut haliyle tescil edilmesi, bunun mümkün olmaması halinde hak kaybının tespit edilerek davalı tarafından ödenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın dava şartı pasif sıfat yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 11.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy