MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1993 yılında yapılan kullanım kadastrosu sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 137 ada 5, 9 ve 10 parsel sayılı sırası ile 358.87, 1.040.73 ve 7.005, 00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar hükmen 25.5.2000 tarihinde orman vasfı ile Hazine adına tescil edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazların 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığını, buna karşın taşınmazlar satın alma suretiyle 1989 yılından beri fiili kullanımında bulunduğu halde adına kullanıcı şerhi verilmediğini ileri sürerek adına zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 20.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.